这是一个唯物主义和唯心主义之间争论的问题。

亚里士多德说，“要是没有个别的马，也就没有理念的马”，这是为了反驳柏拉图理念论。理念是什么意思呢？是指人的精神或灵魂，简单来说，就是一个人的思想观念。

柏拉图认为，“两样或两样以上的事物，比如说硬币，都可以说它们是圆的，只要它们分有了第三样事物，理念的圆。”在他看来，理念的圆在具体的硬币的圆之外，也就是说，“理念圆”是“具体圆”的基础。

因此，亚里士多德反驳的第三者证明“是什么将理念的圆与硬币联系起来的”，如果有另一个理念的话，那么，另一个理念是怎么来？